财经商业治理研究院:新版权时代的中国数字音乐:2021-2022年度数字音乐规则报告.pdf

为避免用户流失,平台为用户提供更多增值服务;消费者对同质化内容的平台选择也增多了。

内容同质化使平台降低发掘上游优质内容的动力,最终可能影响优秀原创作品的传播。

平台失去作为权利人版权维权的合法资质,维权难度增加、维权动力降低,维权压力和成本将再次转移回上游唱片公司,最终导致盗版增多。版权方议价能力降低,叠加马太效应加剧,中小型的音乐厂牌迎来阵痛,腰尾部音乐人宣发资源减少,收入更难保障,平台对作品要求更高。

版权方可能会选择与出价较高的平台进行名义上的”非独家合作”,实际上却拒绝授权其他平台,从而形成”变相独家”。非独家的采买可能更困难,且相比之前从独家版权方取得转授权的价格更高。

平台不再为抢占独家而支付”溢价”保底金,市场短期内又难以解决版权分成低的问题,恰逢疫情后市场环境低迷,音乐人的收入因此普遍下降。“一刀切”买断版权继续成为国内腰尾部创作者的主要获利方式,关键原因是国内付费率长期低迷。部分曾拥有议价权的音乐人也被迫接受“一刀切”买断版权。

本文来自知之小站

 

PDF报告已分享至知识星球,微信扫码加入查阅下载3万+精选资料,年享1万+精选更新

(星球内含更多未发布精选报告.其它事宜可联系zzxz_88@163.com)