汽车行业深度报告:自动驾驶技术路径对比分析.pdf

目前自动驾驶系统已经陆续装车,头部企业基本能够做到整体L2.5 级,部分功能L3+级的水平,汽车智能化和自动化水平明显提高。
而在自动驾驶系统发展的过程中,目前在感知和决策层面都遇到了 技术瓶颈。感知方面,主要是视觉感知和雷达传感,而这两种感知方向 分别有其自身的缺陷,包括但不限于分辨率不够高、受气候等外部环境 影响大、成本高昂等,从而导致在面对更复杂的道路情况时难以应对, 或安全性难以保证;决策方面,硬件端存在算力不足或功耗过高的问题, 软件端则在数据量越来越大的情况下出现了效率不足的情况,无法保证 未来数据量进一步膨胀之后车辆行驶的安全性。
目前从事自动驾驶系统开发的厂商数量众多且分布广泛,并且由于 整个系统需要从硬件架构到软件编写再到车企验证的多个环节,整个产 业链涉及到的内容也很多,但总体来讲能够实现量产装车上路的基本上 还停留在L2.5级别,部分功能可以达到L3或以上,距离L4和L5的 高度自动驾驶还有很长一段路要走。
从技术路径来看,软件端分歧不大,本质上都是依靠机器学习算法, 结合实际路测数据和模拟路测数据实现迭代。而硬件端的分歧主要在是 否使用激光雷达:由于具有优异的性能,为了保证自动驾驶的安全性, 绝大多数厂商选择搭载激光雷达,其中包括了Waymo、沃尔沃、通用 等;而由于高昂的成本,基于商业化量产考虑,特斯拉不采用激光雷达, 而是采用以视觉方式为主,超声、毫米波雷达为辅的方式来构建其感知 模块。我们认为从优先保证安全性的角度出发,未来激光雷达仍将是自 动驾驶系统最重要的传感器之一,而其目前高昂的成本会在技术进步和 规模效应的多重作用下明显降低,从而使得其具有足够的经济性。
从自动驾驶的终局模式来考虑,车路一体化是最后的理想状态,但 这也会是一个极其漫长的发展过程,在这个过程中,我们相信国家推动 的数字经济发展战略将持续为车路协同的发展提供支持。

本文来自知之小站

 

PDF报告已分享至知识星球,微信扫码加入查阅下载3万+精选资料,年享1万+精选更新

(星球内含更多未发布精选报告.其它事宜可联系zzxz_88@163.com)