国际智库及媒体对ChatGPT领域动向的评估
编者按：为推进人工智能与国际安全领域的相关研究，清华大学战略与安全研究中心(CISS)组织研究团队定期跟踪最新国际研究动态，重点关注人工智能应用对国际安全带来的风险挑战，并针对人工智能安全领域国际动态、智库报告、学术论文等资料进行分析。本文是CISS推出的人工智能与国际安全研究动态第8期，主要聚焦国际智库及媒体关于ChatGPT领域动向的评估。
1.斯坦福大学：政府需在解决公众关切和促进负责任的人工智能开发间取得平衡
斯坦福大学以人为本人工智能研究所(HAI)发布《2023年度人工智能指数报告》,全面分析了人工智能的现状，考察了研究贡献、模型进步、人工智能滥用激增、私人投资模式、工作机会、行业应用及其他趋势等各个方面，认为政策制定者必须在解决公众关切和促进负责任人工智能开发之间取得平衡，促进经济增长和改善美国人的生活质量。报告要点如下：工业界领先于学术界；人工智能继续发布最先进的结果，但许多基准的同比改进仍微不足道；达到基准饱和的速度正在加快；人工智能既保护环境，也在损害环境；人工智能模型开始迅速加速科学进步；有关滥用人工智能的事件数量激增；几乎每个美国工业部门对人工智能相关专业技能的需求都在增加；过去十年中，人工智能领域的私人投资首次出现同比下降；虽然采用人工智能的公司比例趋于稳定，但它们实现了显著的降成本增收入；政策制定者对人工智能的兴趣正在上升；中国公民是对人工智能产品和服务态度最积极的人群之一。
https://aiindex.stanford.edu/report/
2.哈佛商学院刊文分析人工智能监管
5月2日，哈佛商学院网站刊登美国UPS基金会商业物流名誉教授詹姆斯·赫斯克特的文章《人工智能应如何监管》。文章认为，如果我们需要对人工智能的开发和使用进行监管，使用统一的全球标准和实践似乎不太可能。中国、欧盟和巴西等国已经立法规范本国的人工智能发展。作为人工智能发展最先进的国家之一，美国才刚刚开始出现要求某种形式监督的呼声。欧盟的人工智能法案代表了迄今为止最广泛的监管方法，并对监管提出了一系列复杂挑战。例如，人工智能学习所依据的数据库集的范围界定，将决定其输出内容的准确性，以及是否存在偏见。那么,输出的某些用途是否应该得到限制，以及是否需要关于基于人工智能工作准确性的免责声明，目前这些问题都有待解决。
本文来自知之小站
PDF报告已分享至知识星球，微信扫码加入查阅下载3万+精选资料，年享1万+精选更新
（星球内含更多未发布精选报告.其它事宜可联系zzxz_88@163.com）
