《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》(以下简称WJCI)始于2020年，是中国科协资助的《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》课题的研究成果，并在“世界科技发展大会”上完成了首次对外发布，当年入选“科创中国”项目库。2021-2025年，中国科协连续每年支持WJCI的研制与完善，品牌影响力进一步提升。WJCI由同方知网数字科技有限公司、中国科学技术信息研究所、清华大学图书馆、万方数据有限公司、中国高校科技期刊研究会、中国科学技术期刊编辑学会六个机构联合研发，得到国内期刊评价界、学术期刊界普遍认可。
WJCI是同时适用于中外期刊的科技期刊影响力评价体系。报告从全球正在出版的科技学术期刊中(约6.9万种)遴选最具地区代表性、学科代表性的约前1/4优秀期刊为来源刊加以评价。WJCI是同源(统计源)、同标(指标体系和分类)的世界科技期刊定量评价体系，可客观、公平、定量反映中外科技期刊的影响力水平。其公平性主要体现在统计源期刊的遴选覆盖各国家及地区不同语种优秀期刊，既统计了国际期刊对非英语期刊的引用，也统计了各非英语母语国家及地区优秀本土期刊对英语国际期刊的引用。评价指标为综合了引证数据(总被引频次和影响因子)和网络使用数据的“科技期刊世界影响力指数(WJCI)”,期刊的学科分类全面覆盖5个大类47个二级学科类的各主要分支领域，凸显新兴、交叉学科领域全球优秀期刊发展概况，共设有281个三级学科类目。该项目所需数据得到国内外多家数据库商的支持，并独立建设了用于计算期刊引证指标的《世界引文数据库》,且获得了期刊在国内外的网络使用代表性数据。在此基础上，WJCI每年的定量评价数据在网站上公开发布，为研究期刊发展提供有参考价值的数据，为世界一流期刊建设提供评估数据参考。
2025版确定WJCI来源期刊共计15274种。其中英文期刊12056种，非英语和混合语种期刊3218种。其中中国期刊(不包含中国香港、中国澳门和中国台湾，下同)1906种，英文刊531种、中文刊1349种，中英文混合语种期刊26种。
WJCI全面统计了中外期刊的国内国际影响力，反映出我国科技期刊近几年的成长变化以及国际差距。WJCI收录的中国期刊数量由2020版的1426种，扩增至今年的1906种，其中英文期刊531种(比最初增加269种)、中文期刊1349种(比最初增加174种)。中国期刊的各项评价指标节节攀升，今年总被引频次482.15万次(比2020版增长了1.08倍)、刊均总被引频次2530次(比2020版增长55.60%)、刊均影响因子2.434(比2020版增长了1.20倍)。今年WJCI学科排名位列Q1区(前25%)的中国期刊有362种(比最初增加190种),Q1Q2(前50%)期刊数超过10种的三级学科达到31个，体现了我国科技期刊发展的优势学科分布。
WJCI为世界科技期刊评价提供了中国方案，能够在全球层面弥补现有国际期刊评价体系的结构性偏差。总体而言，WJCI通过扩大评价样本，特别是将优秀中国期刊纳入统计源，更客观地反映我国期刊的真实国际影响力。综合评价指标中采用了影响因子、总被引频次等多指标，那些具有一定规模发文量的优秀期刊排名比那些发文量低影响因子高的期刊排名更加靠前。在国际头部期刊中，更加凸显了大刊牛刊的领军地位；对于处在中间梯队的期刊，WJCI排名更加贴近期刊在学者心目中的真实地位。很多在WoS中处于Q4区的中国优秀期刊，其WJCI排名进入Q1Q2区，更加全面、真实反映这些期刊的综合影响力。
在世界一流期刊建设越来越得到各界重视，中国科技期刊迎来发展黄金期的当下，WJCI报告为我国科技期刊提供详实的统计分析数据，使我们在国际竞争环境中，知彼知己，更客观评估优势、认识差距，助力高质量发展；本报告也将不断改进，持续探索面向全球的更为科学、全面、合理的期刊影响力评价方法，为世界学术评价融入更多中国观点，推动世界范围内科技期刊的公平评价、同质等效使用，引导全球更多优秀科研成果发表在中国优质期刊，最终服务于我国的科技进步和人才培养。
1背景、目标与意义
1.1背景
2019年，中国科协、中宣部、教育部、科技部联合发布《关于深化改革，培育世界一流科技期刊的意见》指出，我国已成为期刊大国，但缺乏有影响力的世界一流科技期刊，在全球科技竞争中存在明显劣势，必须进一步深化改革，优化发展环境。着力提升科技期刊国际竞争能力，推动中外科技期刊同质等效，形成全面客观反映期刊水平的评价标准。要强化政策引导，发挥学术评价指挥棒作用，吸引高水平论文在中国科技期刊首发，服务国家创新驱动发展战略要求。
现国际以WoS和SCOPUS为代表的主要期刊索引数据库，以收录英文期刊为主，对中国以及其他非英语母语国家及地区的期刊关注度不够，选取数量有限，在科技高速发展的今天，已经难以全景展现全球科技创新的进程。以中国为例，2024年全国出版科技期刊5325种，WoS数据库仅收录约500余种，SCOPUS数据库收录约1300种，还有大量的中国期刊特别是优秀中文期刊未被收录。科研机构的管理部门基于WoS评价结果认定的“优秀期刊”范围，必然出现偏差，并造成大量学术成果的外流；另外也导致研究人员在研究方向上过于追求国际热点，对本土性、区域性科学问题缺乏足够的关注。同时，以影响因子作为评价科技期刊的标准，存在明显的局限性，科技界、出版界对此多有质疑。因此，开展世界期刊评价研究不仅是关乎我国世界一流期刊建设的关键环节，也是支撑我国科研评价改革的重要举措，意义重大。
期刊的质量评价涉及多个方面，实际操作非常困难，但期刊质量的最终体现之一是期刊的学术影响力，学术影响力也是期刊品牌建设的目标之一，而评价期刊的学术影响力有很多成功实践，比相对直接的质量评价更具可操作性和客观性。期刊的学术影响力是指学术界对期刊的品牌及其刊载论文学术价值的认可程度。表明其所传播的观点、思想、理论、方法、发现乃至情感等内容，引发受众关注、思考，取得其认同，甚至改变其思维、看法和行为的作用强度。这些通常可以通过引用、下载、关注、转发、评论等行为数据加以挖掘分析。
为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，全景展示全球科技创新现状，中国科协于2020年委托中国知网联合国内多家期刊评价研究机构和行业学会组织，共同开展《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》工作，2021-2025年又继续支持《科技期刊世界影响力指数研制》工作，以更科学、客观、全面反映我国科技期刊在世界一流期刊建设进程中学术影响力的连续变化情况，在为世界科技期刊评价贡献中国智慧、中国方案的同时，推动中外科技期刊在科研评价中的同质等效使用，最终为中国科技成果出版传播服务、为科研人才培养服务、为科技创新服务。
1.2目标
我们开展“科技期刊世界影响力指数(World Journal Clout Index of Scientific andTechnological Periodicals,略写为WJCI)”研究，旨在全面、客观、综合反映以中国为代表的新兴科技大国对全球科技成果出版传播的真实贡献。WJCI致力于创建科学、合理的期刊综合评价指标体系，改变学术界“唯影响因子”倾向，更加全面、客观、有效地揭示期刊的学术影响力；既系统呈现中国优秀科技期刊在当今社会对全球科技创新活动提供的出版传播服务及其学术影响力，也为世界学术期刊的学术影响力评价，提供更为客观的统计方法和综合排序。
这可以为科研机构管理部门提供中国期刊的学术影响力世界排名，转变我国科研评价的“唯SCI”“重洋轻中”等不良导向；还可以为期刊和期刊管理部门提供我国科技期刊引证和下载数据及排名变化情况，服务我国世界一流科技期刊建设实践。
1.3意义
(1)公平呈现全球创新进程
发展中国家和地区如中国、巴西、印度等科技投入和产出不断增加，非英语母语国家和地区如中、德、俄、日、法等期刊数量不断增长，但国际主流期刊索引数据库以收录英文和西方科技期刊为主，对其他文种和国家/地区的科技期刊选取有限，难以客观呈现全球科技创新实情。WJCI通过改进统计源期刊遴选方法，增加各国及地区具有区域代表性的优秀期刊数量，增强小语种期刊“话语权”“投票权”,展示中国和其他非英语期刊的科技成果出版和传播贡献，鼓励世界各国及地区各语种科技期刊均衡协同发展，在期刊评价领域为世界提供的中国方案。
(2)改进学术评价指标体系
开展科学合理的期刊评价是客观需求。现有科技期刊评价以影响因子，或等效的刊均被引频次为主排序，存在“唯影响因子”的倾向，并未综合反映期刊学术影响力；以网络为主要信息传播渠道、人工智能加入千行百业、开放科学如火如荼的新时代，产生了很多可用于期刊评价的大数据和新方法，期刊评价体系有了进一步改进的空间和条件。WJCI改进了引证指标，从单指标(影响因子)到双指标(影响因子、总被引频次),平衡了论文质量与发文量的辩证关系；还初步尝试了将网络传播数据纳入期刊影响力评价，以体现期刊在数字出版、网络传播等方面的建设成效，同时校正引证数据滞后、对成果应用反映不足等缺陷，推动期刊评价向科学化方向进一步迈进。
(3)推动中外科技期刊公平评价、同质等效使用，引导高水平论文本国期刊首发
基于国内、或国外数据库的期刊评价存在中外分割的状况，我国缺乏国际性学术期刊评价数据库，缺乏期刊评价的国际话语权。WJCI探索同时适用于中外期刊的评价方法，既考虑了中国期刊对中国、外国期刊的引用，也考虑了外国期刊对中国、外国期刊的引用，在同源、同标的评价方法体系下，公平呈现了中外科技期刊的影响力水平，该结果可客观界定“同质”期刊，进而支持“等效”使用。WJCI揭示了我国一大批具有国际同等学术影响力的科技期刊，可支持我国优秀科研成果的国内国际传播交流，支撑“高水平论文国内期刊首发”政策下的回流论文发表。
(4)促进中国科技期刊高水平发展，服务世界一流期刊建设
期刊评价既是导向工具，也是期刊发展阶段和水平的评测工具。WJCI是世界科技期刊的定量评价体系，以综合指标WJCI客观呈现中外期刊的学科排名，为期刊设定对标期刊、了解与同类期刊的优势及差距提供参考。此外，还提供详细的引证频次、影响因子、网络使用数据等信息，为期刊了解市场、分析用户提供客观参考。从而服务于期刊管理部门的管理，以及期刊的高质量发展和世界一流期刊建设。
2研究方法
项目组由同方知网数字科技有限公司、中国科学技术信息研究所、清华大学图书馆、万方数据有限公司、中国高校科技期刊研究会、中国科学技术期刊编辑学会六家单位的评价研究部门和专家学者组成。邀请了清华大学图书馆、北京大学图书馆、首都医科大学图书馆、中国农业大学图书馆等机构的文献情报专业人员参与部分工作攻关，还得到CrossRef和中华医学会杂志社的大力支持。项目组在充分调研国内外期刊数据库及其期刊评价成果的基础上，围绕统计源期刊遴选、评价指标体系设计、期刊学科分类、《世界引文库》建设等四个方面展开研究工作。
本文来自知之小站
报告已上传百度网盘群，限时15元即可入群及获得1年期更新
（如无法加入或其他事宜可联系zzxz_88@163.com）
