一、前言
随着大数据技术和机器学习技术的发展，人工智能已成为全球各行业变革的助推力。党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称“决定”)明确提出健全促进实体经济和数字经济深度融合制度，加快构建促进数字经济发展体制机制，完善促进数字产业化和产业数字化政策体系，完善生成式人工智能发展和管理机制。同时，党中央、国务院高度重视人工智能技术的健康快速发展，要求妥善应对人工智能可能带来的挑战，制定促进人工智能发展的法律法规和伦理规范。国务院办公厅2024年5月6日发布的《国务院2024年度立法工作计划》中再次明确“预备提请全国人大常委会审议人工智能法草案”。
在司法工作中，为深入贯彻习近平法治思想，落实《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》和《新一代人工智能发展规划》的具体举措，最高人民法院于2022年12月9日发布《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》,指出加快推进人工智能技术与审判执行、诉讼服务、司法管理和服务社会治理等工作的深度融合，规范司法人工智能技术应用。
相对应地，人工智能技术不仅正在推动律师法律服务的全面革新，同时也带来了数据及个人信息安全、网络安全、技术应用、职业伦理等多重挑战。律师行业也应当主动提出适应人工智能巨大挑战的应对之策。因此，为了帮助律师更好地理解和适应这些新技术新变化，为律师运用人工智能技术开展法律服务工作提供清晰、实用的操作规范，保障人工智能技术应用与法律职业伦理要求相契合，推动律师法律服务的与时俱进和数智化转型，维护律师行业的公平、有序竞争环境，经第十二届北京市律师协会数字经济与人工智能领域法律专业委员会主任会议讨论通过《人工智能对律师法律服务的影响》。
二、人工智能应用与律师法律服务发展
人工智能技术在法律行业的应用已呈现出全方位、多层次的发展态势，大量科技企业和法律专业机构积极投身于法律领域人工智能工具的开发。当前法律人工智能工具可以归纳为两大类别：一类是基于公共法规库、案例库和资料库等开发的法律行业通用型人工智能工具；另一类是律师事务所(以下简称“律所”)等专业机构在公共数据基础上整合自身专有数据，开发的自研自用型人工智能工具。
上述两大类别主要涵盖七种服务功能：一是迅速捕捉文本语义并响应用户咨询的智能问答功能；二是根据不同情景和需求生成、审查定制化文本的文书生成及审查功能；三是精准和专业的互译多语言文本的法律翻译功能；四是高效检索和海量案例分析的智能检索功能；五是自动化分类和整理庞杂资料的知识管理功能；六是基于大规模案例数据和先进算法模型的决策辅助
功能；七是辅助完成其他日常事务管理的服务支持功能。这些人工智能驱动的法律服务功能对律师业务、律所运营及行业发展都带来变革性影响。
(一)对律师法律服务的影响
人工智能技术的普及促使传统律师服务模式逐渐向数字化、智能化转变。对律师而言，人工智能不仅改变了日常法律服务工作，还影响了职业发展路径，对执业技能和知识体系提出了新的要求。
第一，提高工作效率，优化时间分配。
人工智能工具强大的数据处理能力可以有效提升律师在合同审查、法律检索、知识成果管理等事务性工作的效率，使律师得以有更多精力投入到案件处理、策略制定、法律研究等复杂性工作中，为客户提供更高质量的服务。例如，人工智能工具能够快速筛选出合同的风险点，大幅缩短了合同审查时间；能够准确地基于已有研究成果评估、研判风险，为客户提供更加科学的建议。
第二，拓展业务范围，创造业务机会。
人工智能的兴起使得律师能够在人工智能、数据安全、个人信息保护等法律规制领域拓展新的业务。同时，律师可以借助人工智能工具对其他行业进行个性化的高效学习，拓宽知识面，提升应对不同行业产业领域客户的服务能力，例如在金融服务、医疗健康、电子商务、影视娱乐等人工智能应用行业创造更多的业务机会。
第三，增强技术适应，重塑职业定位。
随着人工智能工具在法律分析和预测方面的能力不断增强，人工智能工具将重塑律师的工作分工和职业定位。为了克服人工智能的“幻觉”等问题，律师需要不断提高自身的法律专业技能和独立判断能力。流程简单、规则适用明确的工作逐步由人工智能辅助进行，律师要保持在法律服务方面的不可替代性，就需要重塑职业发展定位，开发更适应人工智能时代的专业技能。
第四，深化知识体系，考验综合能力。
律师能够运用人工智能工具快速地了解和学习法律行业的最新信息，及时更新自己的知识体系，增强在法律领域的专业竞争力。但同时，由于庭前诉讼策略和诉讼文本的准备工作越发趋同，反而对律师的多层级逻辑思辨能力、证据挖掘能力、情绪控制能力、应急反应能力、庭审法律语言表达能力、庭审应诉实战技能、程序法与实体法交叉衔接能力、法理辨析能力、法律专业知识熟练运用能力等综合法律服务能力，提出了更高的素质要求。
第五，加速业务竞争，加剧两极分化。
客户通过人工智能工具可以获得对常见法律问题的咨询解答和文书生成，客观上会减少律师的业务机会，也导致客户对律师的个性化服务能力的要求进一步提高，加速律师之间的业务竞争。在法律检索、文书起草等工作中，人工智能工具逐步替代了部分律师工作，减少了初级律师的业务机会，进而改变了青年律师的执业发展和培养路径，同时也促进了法律人才和律所的差异化发展。
本文来自知之小站
报告已上传百度网盘群，限时15元即可入群及获得1年期更新
（如无法加入或其他事宜可联系zzxz_88@163.com）
