本报告仅供本公司的客户或公司许可的特定用户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。任何非本公司发布的有关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点，一切须以本公司发布的本报告完整版本为准。
本报告中的行业数据主要为分析师市场调研、行业访谈及其他研究方法估算得来，仅供参考。因调研方法及样本、调查资料收集范围等的限制，本报告中的数据仅服务于当前报告。本公司以勤勉的态度、专业的研究方法，使用合法合规的信息，独立、客观地出具本报告，但不保证数据的准确性和完整性，本公司不对本报告的数据和观点承担任何法律责任。同时，本公司不保证本报告中的观点或陈述不会发生任何变更。在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。
本报告所包含的信息及观点不构成任何形式的投资建议或其他行为指引，亦未考虑特定用户的个性化需求或投资目标。用户应结合自身实际情况独立判断报告内容的适用性，必要时应寻求专业顾问意见。报告中涉及的评论、预测、图表、指标、理论等内容仅供市场参与者及用户参考，用户需对其自主决策行为负责。本公司不对因使用本报告全部或部分内容所产生的任何直接、间接、特殊及后果性损失承担任何责任，亦不对因资料不完整、不准确或存在任何重大遗漏所导致的任何损失负责。
近十多年来，全球云计算产业发展迅速，市场规模扩张，技术迭代加速，但国内外云计算市场发展态势有明显差异。国外以公有云为主流，服务商集中，用户依赖“托管安全”;国内是多厂商多形态云共存的多云环境，涵盖各类公有云与私有云，用户基于不同云场景选择不同安全策略，更倾向“自主安全”。据安全牛调研，虽公有云在国内云计算市场占比高，是主流部署形态，但私有云因“数据可控性强、定制化程度高”,已经成为关键信息基础设施领域或重点行业数字化转型的核心载体，其安全建设战略优先级不断提升。从安全视角看，私有云安全需求比公有云更明确、持续且稳定，是重点行业云数智转型的“必答题”。
尤其值得关注的是，政务、金融、运营商、能源、工业、交通等重点行业承载着国家核心数据与业务，对数据主权、安全合规的要求远超普通领域，而私有云安全资源池能够通过资源集中管控与动态调度，满足其对敏感数据“不出域、可追溯、强防护”的核心诉求；同时，传统分散式安全架构在私有云规模扩张后，面临着资源利用率低、运维成本高、协同响应慢等问题，私有云安全资源池作为整合安全能力的核心载体，可有效破解这些痛点，成为衔接“自主安全”需求与实际安全建设的关键桥梁。
在私有云安全技术与解决方案中，私有云安全资源池、私有云泛云主机安全、私有云云原生安全是最核心的三类用户需求和主流应对方案。根据安全牛的定义和研究，私有云泛云主机安全和私有云云原生安全均属于私有云安全资源池的能力项范围。而私有云安全资源池方案在能力项范围和满足需求量级方面，与传统架构下的安全整体解决方案、公有云安全一站式套餐以及云原生架构下全栈私有云云原生安全整体解决方案相媲美，相较于传统安全更具弹性、相较于公有云安全更可控、相较于云原生安全更落地。
随着私有云规模扩张和云架构的持续多元化，安全资源“分散部署、孤立管理”的问题也愈发凸显，因而私有云安全资源池在架构适配、异构协同、统一管理等方面面临更多挑战，同时也是重要行业，尤其是大型规模用户的迫切需求。
在此背景下，安全牛聚焦私有云安全资源池正式启动本次研究，并将其与《公有云安全技术与应用研究》《私有云泛云主机安全技术与应用研究》《私有云云原生安全技术与应用研究》一同作为《多云环境安全能力构建技术指南》的系列研究报告。本研究将在明确私有云安全资源池能力特征的基础上，阐述其与其他技术架构下同等安全方案的关联性，并聚焦国内政务、金融、运营商、能源、交通、工业等私有云高渗透率行业和安全资源池高需求用户，深入剖析私有云安全资源池技术体系与成熟度、应用现状与适用场景、产业生态与特色厂商布局以及未来演进趋势，旨在形成私有云场景下“按需分配、动态协同、自主可控”的整体安全解决方案的参照范例，解决相应需求用户的安全建设痛点，以安全资源池能力护航其数字化转型的新质发展。
本文来自知之小站
报告已上传知识星球，微信扫码加入立享4万+深度报告下载及1年更新。3天内不满意退出星球款项原路退回，欢迎试用。到期续费仅需5折
（如无法加入或其他事宜可联系zzxz_88@163.com）
